亚博手机版

亚博App手机版:Qisda(佳世达)不仅是一家台湾的上市公司,也是全球十大完整设计制造商(ODM)之一。与一些同行比起,Qisda完全没与专利涉及的诉讼。但是,最近一系列手机制造商之间的侵权行为案件指出,Qisda现在有可能正在与第三方合作,来寻求专利报酬。

亚博App手机版

据LexMachina回应,4月份在德克萨斯州东部地区,一家取名为DeshodaxLLC的公司驳回了七项专利侵权行为滋扰。这七项诉讼中牵涉到的都是一项编号为“7,307,398”的美国专亚博App手机版利,这项专利月底2007年颁发Qisda的子公司明基。DeshodaxLLC于今年1月份登记,一个月后之后从Qisda取得该项专利。

据报,七项诉讼牵涉到的被告分别为华为、中兴、误解、TCL、一加、台积电和诺基亚。就如同四大苹果供应商目前陷于苹果与高通的战斗一样。Qisda是一家OEM/ODM厂商,它生产的产品还包括PC,智能手机,医疗设备和汽车电子产品。其子公司明基以其自有品牌销售电子产品,还包括显示器,笔记本电脑和照相机。

亚博App手机版

正如这篇博客写出的那样,两家制造商通过与NPE(“专利流氓”)合作来取得和主张美国专利是一个非常精致的方法。当某些台湾的ODM厂商与NPE,以及其他厂商一起接踵而来十亿美元的许可纠纷时,只不过像Qisda这样的小型玩家并会被尤其注目。但是,金利特案却获取了一个很好的例子。

目前,谁是Qisdas的合伙人,以及该公司否保有对诉讼的利益是不公开发表的。如果显然开始了一项通过美国诉讼来寻求专利报酬的运动,那么它将必须很多协助。_亚博App手机版。

本文来源:亚博App手机版-www.ureaclean.com

相关文章